Deux études d'universités chinoises et britanniques ont déclaré que les dommages de l'atomisation électronique étaient bien inférieurs à ceux des cigarettes et que les fumeurs devraient être encouragés à l'utiliser à la place.

Récemment, une nouvelle étude du King's College de Londres, au Royaume-Uni, a révélé que le risque pour la santé des cigarettes électroniques est bien inférieur à celui des cigarettes, et les fumeurs qui passent à la cigarette réduiront considérablement leur exposition aux toxines pouvant causer le cancer, les maladies pulmonaires et cardiovasculaires. maladie. Au même moment, l'Université Sun Yat-sen, une université chinoise, a également publié un article dans SCI. Sa conclusion a montré que son potentiel relatif de réduction des méfaits était vérifié au niveau de la cellule.
Récemment, selon des rapports étrangers, une nouvelle étude commandée par le Health Improvement and Difference Office du ministère de la Santé et de la Santé sociale du Royaume-Uni, King's College London, a révélé que les fumeurs qui se mettent à fumer réduiront considérablement leur exposition aux toxines qui peuvent causer des cancers, des maladies pulmonaires et des maladies cardiovasculaires.
Il s'agit de l'examen le plus complet des cigarettes électroniques présentant des risques pour la santé à ce jour. Le rapport fournit les preuves les plus solides pour prouver que ses risques pour la santé sont bien inférieurs à ceux des cigarettes. Le rapport peut conduire le National Health Service à le prescrire comme un outil de sevrage tabagique.
Ann McNeill, professeur de dépendance au tabac au King's College et auteur principal de l'étude, a déclaré : Le tabagisme est unique et mortel, ce qui tuera un quart des fumeurs réguliers et continus, mais environ les deux tiers des fumeurs adultes qui bénéficient vraiment du changement aux cigarettes électroniques ne savent pas que le mal des cigarettes électroniques est faible.
Le rapport de recherche montre que ses méfaits sont bien inférieurs à ceux du tabagisme et que les fumeurs devraient être encouragés à l'utiliser à la place. Le Dr Leon Shahab, professeur de psychologie de la santé à l'University College de Londres et codirecteur du groupe de recherche sur le tabac et l'alcool, a déclaré : Cette étude a confirmé les conclusions des revues précédentes dans ce domaine, à savoir que les dommages de l'atomiseur de nicotine sont bien inférieurs à ceux de fumeur.
En juillet de cette année, l'Université Sun Yat-sen a publié un article dans la revue SCI Ecotoxicology and Environmental Safety. La conclusion a montré que dans des conditions d'exposition aiguë pendant 24 heures, l'effet du condensat de fumée de l'atomiseur sur la lignée cellulaire épithéliale pulmonaire humaine (BEAS-2B) était bien inférieur à celui du condensat de fumée de cigarette, et son potentiel relatif de réduction des méfaits a été vérifié au niveau de la cellule.
Les résultats ont montré qu'à la dose toxicologique, les effets négatifs de l'agglutination de fumée sur la toxicité des cellules épithéliales pulmonaires humaines et le changement génétique étaient relativement faibles, suggérant que sa toxicité potentielle était faible et sa sécurité était bonne.
Selon des médias étrangers, le 29 septembre, Kingsley Wheaton, directeur de la croissance de BAT Tobacco, a lancé un appel lors du forum GTNF pour que le public se débarrasse du mode de tabagisme « arrêt du tabac ou mort », investisse davantage dans des alternatives durables telles que que les cigarettes électroniques, et se concentrer sur la réduction des dommages. Kingsley Wheaton a également déclaré que "BAT a essayé de déplacer son portefeuille de produits des cigarettes traditionnelles vers de nouvelles