Le Venezuela est devenu le troisième pays d’Amérique du Sud à interdire complètement les cigarettes électroniques

Le ministère vénézuélien de la Santé a récemment publié une résolution interdisant la fabrication, le stockage, la distribution, la circulation, la commercialisation, l'importation, l'exportation, l'utilisation, la consommation, la publicité, la promotion et le parrainage de systèmes électroniques d'administration de nicotine (ENDS, également connus sous le nom de cigarettes électroniques). dans le pays.
De plus, la résolution interdit également les produits sans nicotine et les accessoires associés. Selon des rapports pertinents, cette décision fait du Venezuela le troisième pays d'Amérique du Sud à interdire complètementcigarettes électroniques, après l'Argentine et le Brésil.
Il y a deux mois, le président vénézuélien Nicolas Maduro a demandé à l'équipe scientifique médicale du gouvernement d'envisager cette interdiction. Le ministère vénézuélien de la Santé a déclaré que cette décision était une réponse à l'avertissement de l'OMS (comme on le sait, l'OMS a toujours été hostile aux cigarettes électroniques).
Cependant, Alberto Gomez, responsable communautaire de la Fédération mondiale des fumeurs, a déclaré que l'interdiction des produits nocifs par le Venezuela constitue un revers pour la santé publique. Il a déclaré que des milliers de Vénézuéliens ont réussi à abandonner le tabac traditionnel et à améliorer leur santé grâce aux cigarettes électroniques. Désormais, ils auront du mal à acheter ces produits, et davantage de fumeurs auront du mal à passer à des alternatives moins nocives.
Gomez estime que l'interdiction a des conséquences inattendues, car les utilisateurs se tourneront vers les marchés illégaux ou restitueront leurs cigarettes, et les fumeurs ne pourront pas se tourner vers des produits à faible risque. Cela entraînera une détérioration de la santé publique et une augmentation des dépenses médicales causées par le tabagisme. De plus, les marchés illégaux ne réglementent pas les ventes aux mineurs, les produits ne sont pas soumis à des contrôles de sécurité et de qualité et le gouvernement ne perçoit pas de taxes. L’interdiction ne résoudra aucun problème.
L’attitude à l’égard des cigarettes électroniques en Amérique du Sud et son marché actuel ont toujours été très contradictoires.
D’une part, le marché latino-américain a tendance à être conservateur en termes de réglementation des cigarettes électroniques dans son ensemble, la plupart des grandes économies de la région mettant en œuvre des interdictions sur les cigarettes électroniques ; D’un autre côté, en raison d’une application insuffisante de l’interdiction et d’une contrebande généralisée, un marché noir extrêmement prospère pour les cigarettes électroniques a également émergé, comme au Brésil.
La raison principale réside dans les différentes réglementations sur les cigarettes électroniques dans les pays voisins et dans le commerce florissant des importations et des exportations. Par exemple, en tant que l’un des rares pays d’Amérique latine à définir clairement la légalité des cigarettes électroniques, le Paraguay est actuellement la principale source de cigarettes électroniques sur le marché brésilien :
Les cigarettes électroniques entrent au Paraguay, où elles sont légales, puis entrent au Brésil par les ports frontaliers des États du Mato Grosso et du Parana sous une forme similaire à la « délocalisation des fourmis ». Ils sont concentrés dans l'État de Goas, au centre du Brésil, qui sert de centre d'entreposage et de logistique, et sont distribués dans diverses régions du Brésil par le biais d'autoroutes reliant les régions du nord-ouest, du nord-est et du sud-est.
Selon les données de l'Ipec Intelligence, seulement environ 500 000 adultes au Brésil ont essayé la cigarette électronique en 2018, dépassant 940 000 en 2020, et augmentant encore à plus de 2 millions en 2021, soit une augmentation de plus de 300 % ;
Dans l'ensemble, le Venezuela a effectivement interdit les cigarettes électroniques d'un point de vue réglementaire cette fois-ci, mais il reste à voir si son interdiction, comme celle du Brésil, ne deviendra pas un discours vide de sens.