Informations incorrectes et malentendus : fabricants et experts appellent à des recherches scientifiques sur les cigarettes électroniques

Pendant la pandémie de COVID-19, l'incompréhension du public a entravé la supervision et la promotion des nouveaux produits à base de nicotine. Les nouveaux produits à base de nicotine ont été soumis à une surveillance, des taxes et des interdictions strictes. Des informations incorrectes sont également devenues un obstacle important à l’examen de la réglementation.
Récemment, selon Allafrica, lorsque l'épidémie de COVID-19 était à son paroxysme, la communauté scientifique pensait généralement que l'épidémie de COVID-19 comblerait le fossé entre les données scientifiques et la formulation des politiques, ce qui pourrait conduire à la naissance de la supervision factuelle. Cependant, le fait indique qu’à court terme, cela ne s’est pas produit dans la formulation des politiques de santé et des politiques ultérieures de réduction des méfaits du tabac (THR).
Les données montrent que le taux de croissance de l'industrie des nouveaux produits à base de nicotine a dépassé les attentes et que la valeur marchande mondiale de la nouvelle nicotine devrait dépasser 50 milliards de dollars, avec plus de 100 millions d'utilisateurs. Cependant, l’industrie de la nicotine a été durement touchée par de nombreux défis tels que la réglementation, la fiscalité et les interdictions.
Une réglementation stricte des nouveaux produits à base de nicotine est également imposée en raison d'informations erronées, interprétées par l'American Psychological Association comme des informations incorrectes ou inexactes, ou plutôt des erreurs factuelles. Bien que ce terme soit souvent confondu avec les fausses nouvelles, les experts estiment que les fausses nouvelles sont intentionnellement utilisées pour induire les faits en erreur.
Le professeur Solomon Rataemane, doyen de l'École des sciences psychologiques de l'Université de Sapphico Markut en Afrique du Sud, a souligné que même si la législation sud-africaine sur le tabac est passée par diverses étapes, le nouveau projet de loi qui est sur le point d'ajuster l'industrie du tabac a été largement reçu. critiques provenant de diverses sources. Il a en outre déclaré que l'argument de ces critiques est que les nouveaux produits du tabac, tels que les cigarettes électroniques, peuvent avoir un effet positif sur la réduction des méfaits du tabac, dans la mesure où les personnes qui utilisent de tels produits peuvent améliorer leur fonction pulmonaire.
Le professeur Giuseppe Biondi Zoccai, professeur agrégé de cardiologie à l'Université catholique de Sardaigne à Rome, a déclaré que même si les preuves scientifiques suggèrent que l'émergence de nouveaux produits à base de nicotine présente de nombreux avantages pour la santé, ces preuves ne sont pas encore suffisantes pour convaincre les décideurs de prendre des décisions. la bonne décision.
Mme Marewa Glover, faisant référence à la réussite largement reconnue de la Nouvelle-Zélande, a déclaré que ses politiques ne devraient plus être reproduites comme le meilleur exemple.
Elle a souligné que l’éducation passe avant tout, pas la fiscalité. En Nouvelle-Zélande, les impôts sont si élevés par rapport aux revenus que le principal groupe de fumeurs ayant le statut socio-économique le plus bas ne peut souvent pas acheter de cigarettes légales, ce qui entraîne d'autres problèmes ; Les gens se tournent vers le marché noir ou réduisent les budgets alimentaires. De nombreuses politiques peuvent avoir des impacts négatifs, en particulier pour les groupes de statut socio-économique les plus bas, mais les bonnes politiques doivent tenir compte de ces impacts.